Αράχωβα: Στον εισαγγελέα η δικογραφία για τον Όλιβερ – Τι δείχνει η νέα πραγματογνωμοσύνη
Εξελίξεις υπάρχουν τις τελευταίες ώρες στην υπόθεση θανάτου του Όλιβερ, στην Αράχωβα.
Οι μέρες περνούν και, παρά τις καταθέσεις μαρτύρων και συλλογής προανακριτικού υλικού, δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό το όνομα του δράστη -σε περίπτωση πάντα που υπήρξε κακοποίηση του ζώου από ανθρώπινο παράγοντα όπως καταγγέλλουν φιλοζωικές οργανώσεις.
Μέχρι τώρα, εκκρεμούσε η έκθεση του πραγματογνώμονα που είχε ορίσει η εισαγγελία, που θα ρίξει φως στα αίτια του θανάτου του χάσκι -εάν δηλαδή υπήρξε κακοποίηση του ζώου από άνθρωπο ή εάν ο Όλιβερ τραυματίστηκε θανάσιμα από επίθεση αγέλης σκύλων, ένα σενάριο το οποίο έθεσαν στο τραπέζι το προηγούμενο διάστημα εκπρόσωποι της ΕΛ.ΑΣ.
Σχετικό Άρθρο
Θάνατος Χάσκι: “Ξέρουμε το όνομα του δράστη, θα εκπλαγείτε” λέει η Πουλτίδου
Στον εισαγγελέα η νέα πραγματογνωμοσύνη
Σύμφωνα με πληροφορίες, η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή Κτηνιατρικής από το ΑΠΘ -που είχε ζητηθεί από την εισαγγελέα Λιβαδειάς- ολοκληρώθηκε.
Στη συνέχεια, η δικογραφία για ακόμη μία φορά επέστρεψε στον αρμόδιο εισαγγελέα με την προσθήκη του εγγράφου πορίσματος που παραδόθηκε το απόγευμα της Πέμπτης. Ο ίδιος καλείται, πλέον, να αποφασίσει αν στοιχειοθετείται οποιοδήποτε αδίκημα και σε βάρος οποιουδήποτε.
Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, η προφορική ενημέρωση που έχουν οι Αρχές από τον καθηγητή και πραγματογνώμονα είναι πως δεν προκύπτει ανθρώπινη εμπλοκή ή παρέμβαση στα τραύματα του σκύλου.
Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, πως στη δικογραφία φέρεται να περιλαμβάνονται και οι πρώτες εκθέσεις των κτηνιάτρων, τόσο της Κλεονίκης Τόλα που έκανε λόγο για κακοποίηση του Όλιβερ με αιχμηρό αντικείμενο από ανθρώπινο χέρι, όσο και των κτηνιάτρων της Περιφέρειας που πραγματοποίησαν τη νεκροψία – νεκροτομή, μαρτυρικές καταθέσεις και ανάλυση βίντεο από κάμερες ασφαλείας που έχουν παραδοθεί στην αστυνομία.
Σχετικό Άρθρο
Θάνατος Χάσκι: Νέα παρέμβαση καθηγητή κτηνιατρικής – Μαζική διαδήλωση στην Αράχωβα
Επιμένουν οι φιλοζωικές οργανώσεις
Στο μεταξύ, οι φιλοζωικές οργανώσεις επιμένουν πως τα συμπεράσματα που βγαίνουν από την πραγματογνωμοσύνη μέσω φωτογραφιών από τη νεκροψία – νεκροτομή δεν μπορούν να δώσουν σαφείς απαντήσεις, καθώς οι Αρχές δεν ακολούθησαν το προβλεπόμενο πρωτόκολλο όσον αφορά στη σορό του Όλιβερ και τη μεταφορά της αμέσως για νεκροψία – νεκροτομή.
Ως προς αυτό, η δικηγόρος των Φιλοζωικών Οργανώσεων, Ανθούλα Ανάσογλου, μιλώντας στον ΑΝΤ1 έκανε λόγο για πλημμέλειες από τις αρχές. «Η σορός ήταν πειστήριο και έπρεπε να οδηγηθεί προς νεκροτομή όχι από τον κηδεμόνα αλλά από την αστυνομία και όχι να περιφέρεται επί 36 ώρες. Τα τοπικά αστυνομικά τμήματα δεν γνωρίζουν πώς να χειριστούν αυτές τις καταστάσεις» ανέφερε.
Υπενθυμίζεται πως, για όνομα που έχει ήδη γίνει γνωστό και το οποίο «έχει γερό δόντι σε εισαγγελείς, αστυνομίες, πολιτικούς» έκανε λόγο τις προηγούμενες ημέρες η πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομάδας κατά της Κακοποίησης Ζώων, Μάρθα Πουλτίδου, αναφερόμενη σε κακοποίηση του Όλιβερ.
Μιλώντας στον Focus, υποστήριξε αρχικά πως «ένας άνθρωπος που μπορεί να κάνει αυτό το πράγμα σε ένα ανυπεράσπιστο πλάσμα μπορεί να το κάνει στον οποιονδήποτε» για να προσθέσει:
«Αν δεν τον συλλάβουν, θα βγάλω εγώ η ίδια δημόσια το όνομά του με όποιο κόστος. Ξέρουμε το όνομά του. Έχει κατατεθεί το όνομά του στην αστυνομία. Ο κόσμος το έχει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι. Το ξέρουν άπαντες και η αστυνομία δεν κάνει τίποτα».