«Αδύνατη» χαρακτήρισε ο Βλαντίμιρ Πούτιν την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο στην Ουκρανία, κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στον Αμερικανό ακροδεξιό δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον. Επίσης, αφού προέβαλε τις ρωσικές θέσεις για τον πόλεμο, απέκλεισε την ιδέα να διατάξει τον στρατό του να προχωρήσει σε εισβολή στην Πολωνία ή τη Λετονία, χώρες στις οποίες η Μόσχα «δεν έχει συμφέροντα».
Η συνέντευξη πάντως -διάρκειας σχεδόν δύο ωρών- με την οποία ο Πούτιν ήθελε να στείλει μηνύματα στις ΗΠΑ και τη Δύση, σε κάποιες περιπτώσεις μετατράπηκε σε διάλεξη επί ιστορικών ζητημάτων.
Ως προς αυτό, όπως σχολιάζει σκωπτικά το Politico, είναι κατανοητό ότι ο Κάρλσον ίσως χρειαζόταν λίγο χρόνο για να συνέλθει από το ατελείωτο μάθημα ιστορίας του Πούτιν, το οποίο κατέλαβε μεγάλο μέρος (το 1/4 για την ακρίβεια) της συνέντευξης.
Ο Κάρλσον έδειξε αναστατωμένος από την 30λεπτη διάλεξη του Πούτιν, παρεμβαίνοντας σε κάποιο σημείο: «Με συγχωρείτε. Μπορείτε να μας πείτε ποια περίοδο…; Έχω χάσει την αίσθηση του πού βρισκόμαστε στην ιστορία».
Όπως γράφει το Politico, ίσως ο Κάρλσον «έχασε τα λογικά του» από το γεγονός ότι τον έσυραν πίσω στον 11ο αιώνα -σε μια προσπάθεια του Πούτιν να παρουσιάσει τους Ουκρανούς ως Ρώσους- ώστε «ξέχασε» να κάνει κάποιες ερωτήσεις, με το Κρεμλίνο πάντως ουσιαστικά να παραδέχεται προ ημερών πως τον επέλεξε ως «χρήσιμο ηλίθιο».
1) Φαίνεται ότι σας γοητεύει η ιστορία, γι’ αυτό ζητήσατε ένα νέο πρόγραμμα σπουδών ιστορίας για τους μαθητές στη Ρωσία. Γιατί τότε αξιόπιστοι Ρώσοι ιστορικοί, όπως ο χρονογράφος της σταλινικής εποχής Γιούρι Ντμίτριεφ, φυλακίζονται, με κατηγορίες που η ΕΕ χαρακτηρίζει κατασκευασμένες; Μήπως θέλετε να ξαναγράψετε την ιστορία για πολιτικούς σκοπούς;
2) Γιατί δεν επιτρέπετε σε σοβαρούς και αξιόπιστους υποψηφίους να κατέβουν εναντίον σας στις εκλογές; Οι προσωπικότητες της αντιπολίτευσης και οι ειλικρινείς επικριτές φαίνεται να έχουν την… τύχη να δολοφονούνται, όπως ο Μπόρις Νεμτσόφ, ο οποίος δέχτηκε πυροβολισμούς κοντά στην Κόκκινη Πλατεία, ή να δηλητηριάζονται και να καταλήγουν στη φυλακή, όπως ο Αλεξέι Ναβάλνι. Τουλάχιστον αυτό είναι ένα ατυχές μοτίβο, που υποδηλώνει ότι δεν έχετε κανέναν έλεγχο και, στη χειρότερη περίπτωση, ότι όλα αυτά είναι ενορχηστρωμένα. Είστε υπεύθυνος γι’ αυτές τις δολοφονίες, τους παρ’ ολίγον θανάτους και τις φυλακίσεις;
3) Εκπλαγήκατε όταν ο παλιός σας φίλος από την Αγία Πετρούπολη, το αφεντικό των μισθοφόρων της Wagner, ο Γιεβγκένι Πριγκόζιν, στράφηκε εναντίον σας; Είπατε μετά το αεροπορικό δυστύχημα στο οποίο σκοτώθηκε ότι «έκανε σοβαρά λάθη στη ζωή του». Ποια ήταν αυτά τα λάθη και θεωρείτε μεγαλύτερο την κριτική που άσκησε σε εσάς και τους στρατηγούς σας για τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας; Εσείς διατάξατε τον θάνατό του;
4) Εκατοντάδες Ρώσοι δημοσιογράφοι αναγκάστηκαν να εξοριστούν για να συνεχίσουν να καλύπτουν τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Μήπως δυσκολεύεστε να δεχτείτε ένα ανεξάρτητο Μέσο Ενημέρωσης;
5) Είστε υπερήφανοι για τον νέο υπερηχητικό πύραυλο της Ρωσίας, ωστόσο έχουν αναφερθεί αρκετοί θάνατοι και συλλήψεις επιστημόνων που συμμετείχαν στο πρόγραμμα δημιουργίας του. Στην πραγματικότητα, τουλάχιστον δώδεκα επιστήμονες έχουν συλληφθεί και τρεις έχουν πεθάνει κάτω από περίεργες συνθήκες. Πώς το εξηγείτε αυτό;
6) Το 2014, αρνηθήκατε ότι είχατε οποιαδήποτε σχέση με τους ένοπλους μασκοφόρους που εμφανίστηκαν ξαφνικά στην Κριμαία – με το παρατσούκλι “μικρά πράσινα ανθρωπάκια” από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Αργότερα, επιμείνατε ότι δεν υπήρχε κάποια προσχεδιασμένη ρωσική επέμβαση – όλα ήταν αυθόρμητα. Στη συνέχεια, παραδεχθήκατε ότι οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις συμμετείχαν στα γεγονότα που οδήγησαν στην παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας. Την παραμονή της εισβολής τον Φεβρουάριο του 2022, το Κρεμλίνο και ο υπουργός Εξωτερικών σας αρνήθηκαν ότι η Ρωσία είχε σχέδια ή πρόθεση να εισβάλει. Τον Απρίλιο του 2022, είπατε ότι οι εικόνες και τα πλάνα με τα πτώματα που ήταν διασκορπισμένα στην ουκρανική πόλη Μπούτσα ήταν ψεύτικα και αρνηθήκατε ότι Ρώσοι στρατιώτες διέπραξαν θηριωδίες στην πόλη βόρεια του Κιέβου, παρά τα έγγραφα που αποδεικνύουν το αντίθετο. Με αυτό το βεβαρυμμένο ιστορικό, γιατί να πιστέψει κανείς οτιδήποτε λέτε τώρα;
Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, πως όσον αφορά την άποψη του Τάκερ Κάρλσον για τον Βλαντίμιρ Πούτιν, ο πρώην απόλυτος σταρ του υπερσυντηρητικού Fox News έχει υποστηρίξει, μεταξύ άλλων, πως οι ΗΠΑ θα έπρεπε να στέκονταν στο πλευρό της Ρωσίας στον πόλεμό της κατά της Ουκρανίας, χαρακτηρίζοντας, μάλιστα, ως «επικίνδυνο τύραννο», όχι τον Ρώσο πρόεδρο, αλλά τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι…
Ο Κάρλσον ευθυγραμμίζεται, δε, με τον Ρώσο πρόεδρο και στο πεδίο της προάσπισης των αποκαλούμενων «παραδοσιακών αξιών», οι οποίες στη Ρωσία του Πούτιν τείνουν να καταστούν συνώνυμο της δίωξης των μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας.
